近日碧桂园、远洋等多家头部房企接连爆出债务违约,受房地产市场拖累,“中植系”、中融信托相继暴雷,进一步引发市场对房地产金融风险的担忧。
而在这种情况下,中国房地产报刊文,呼吁允许开发商以降价促销的方式展开自救,中国房地产报是官媒,现在开始呼吁允许开发商以降价促销的方式展开自救,或许意味着一种风向的变化,房价硬扛不是办法,终究要回到市场经济规律的轨道上来。
允许开发商降价, 碧桂园们可能有救了。
事实上,在这个时候吹风,其实是房地产低迷的趋势已经非常明显。
很多的楼盘都会选在九月份,十月份开盘,正所谓金九银十,这个时候恰好人们的消费心理比较松动,所以构成一个相比于其他月份的比较高的购买,在这个时候,中国房地产报吹风,其实救市促销的意图很明显。
允许开发商降价,到底是好事还是还是坏事?目前也有比较担忧的说法。
房地产追涨不追跌?无视了市场经济规律
有业内人士认为,因为房地产市场一贯都是追涨,如果房地产市场开始下跌,买盘萎缩更厉害,结果就是没有人买了。同时那些二手房业主必然大幅低价,甩卖,市场进入恶性循环。
而开发商银行抵押大幅贬值。银行损失严重。那些前面高价贷款买房的人会考虑断供,并开始因为高价买房大规模房闹。银行大亏,存款必然紧张,极易出现挤兑,导致后面一系列不可控的风险。最后结果,全社会集体大亏。
但事实上,这种房地产一贯追涨并且一旦进入下行通道,会导致楼市崩塌的观点同样是无视了经济规律。商品房终究是商品,是商品就会有它本身的价值,当它跌到到合理的价值的时候,稀缺性就会凸显,进而引发抢购,市场供需发生变化,房价就会上涨。
举个例子,当广州某小区的房价从原来的5万跌到了3万甚至2万的时候,这个时候肯定有很多人看房,如果刚需消费者看中了但想再等等,但此时肯定有人出手买下了。这个时候,刚需消费者就开始急了,因此,也会被迫出手选购,因为担心自己再不买,就没有机会了。这个时候房价就会小幅上调。
这就是市场调节机制。因为刚需买房群体依然存在,市场不是没人买房,而是很多人买不起,当价格处于他们买的起的区间,他们就会出手。市场供需就会发生变化。
比如说,当iPhone14降到2000元一部的时候,当宝马X5降到20万的时候,但库存有限,你说大部分人是买涨不买跌,等着它再降价呢,还是直接出手呢?很显然,是后者居多。这个就是市场调节机制。
对企业来说,没有销量,死守价格毫无意义。而众多房地产企业因债务累积导致爆雷或多或少与此有关,本来开发商降价销售回款,即使亏本卖,也不至于倒闭,如果开发商只能硬挺,楼盘没销售哪有钱还给银行?房子卖不出去,地卖卖给谁?
限制价格就限制了流动性,允许降价就是放开了流动性,只要流动性起来了,一切就还有救,至少可以盘活资产,降低损失。
李嘉诚打样,允许开发商降价,开了一个好头
事实上,近日李嘉诚“7折”抛售房产就是这种市场调节机制、放开了流动性的最佳证明,此前这个消息出来之后,业内感叹,李嘉诚的大甩卖,把本来就孱弱的香港房市又砸了一个大坑。
如果按照国内某些人士谈到的所谓“买涨不买跌”的说法,李嘉诚7折卖方无疑是卖不出去了,大家都会观望等继续降价。但事实却是,李嘉诚7折楼盘开卖,626 套引三万人次争抢,超额认购48倍,相当于每49人抢一套房!成香港史上认购量最多的新盘。
事实就证明了,李嘉诚已经打了一个样,想要提升房子销量最直接的方法就是——降价。
如果你用了无数种方法,还是没人买房,那就应该想一想,是不是价格没有让步?市场经济就是这样。如果在下行期把价格控制,各种刺激都避开降价,这只会让更多刚需购房者继续等,销量越来越差。
当然了,我们也需要看到,一直以来,为什么房价不随便降?这背后本质上就是土地财政的压力大,市场需要稳定市场和地价,另一方面,稳人心,最可怕的就是断供潮,已买房的人不希望房价下跌。
但整体上,两害相权取其轻,但如果房子在刚需萎缩的时候不降价,带来的是更大的不断累积的危机,不降价,房子卖不出去。房子卖不出去,地也卖不出去,这比地价下跌更麻烦。
而市场经济本身是非常顽固的,如果逆着它走,它就会堆雪球,最后给你来一记暴击。如今越来越多房企爆雷,就是如此。
碧桂园们有救了?
允许开发商降价,对降低碧桂园、恒大们的债务危机是有好处的,目前这些房企的债务像滚雪球般越滚越大。从碧桂园透露的说法来看,今年下半年要交付40多万套房,明年还有约40万套待交付,目前,碧桂园账户上的资金刚好能基本保障交楼,而前期结算款的支付可能还要靠后市销售。
因此,碧桂园的房子只要还能继续不断卖下去,碧桂园就还有救。而它最大的问题是三分之二的项目在内地三四线城市,三四线销售大幅放缓,房子卖不出去,资金链非常紧张。
但从过去来看,包括碧桂园在内的开发商不是不想降价,而是做不到,今年上半年昆山开发商被罚事件中,就是被定性为擅自大幅度降价销售,扰乱了房地产市场正常秩序。
拿碧桂园来说,2022年,山东淄博市一家由碧桂园房地产开发的新建项目,对外销售的价格有额外补贴,因此最终成交售价低于备案价,该行为存在变相返本销售,因此以扰乱房地产市场秩序为由,责令该项目暂停销售,并不再受理预售许可证签发和监管预付资金拨付。
开发商其实只要降价卖房就能完成些许资金回笼,但是不降价导致房子卖不出去,除了维持债务规模没什么好处。
从当前来看,碧桂园负债约1.5万亿,承认账面可动用资金持续减少,出现了阶段性流动压力。而根据目前中国房地产企业负债排行榜来看,国内超过9000亿规模的有6家房企,超过4000亿的房企有4家房企。
如果手上的商品出不掉,预计后续债务规模和恒大差不多。如果达到两万多亿进入清算,清算了大量没开发的地和大量没卖出去的房子,接下来如果倒下,很多房企的雷会一个个接着爆。
如果降价销售的话,碧桂园最终可能清算规模或在4~6千亿上下的负债以及少量没卖出去的房子和中量没开发的地。
几千亿清算还是2万亿清算,哪个对经济的冲击更小一些?从李嘉诚最近把自己的房产打7折出售继而卖爆可以知道,这也是几乎是碧桂园自救还债的唯一方式了。
目前松动了房地产政策,这是一个好的信号,从市场经济的规律来看,东西卖不出去了当然要降价,像碧桂园这种情况,其内部的保障从“四保”——保交楼、保资产、保安全、保信用变成了“三保”,删除了“保信用”。
放弃了保信誉,优先保交楼,本身它就意识到了,如果房子卖不出去,未来成本只会一直增加,债务的雷只会越滚越大,把一个本来可以亏损可控的项目硬生生的给拖进亏损不可控的深渊。
事实上,我们也发现,这一轮房地产救市力度很大,限购限贷限售都取消了,现在就差限价还没取消,这无疑需要适时适度的进行优化和调整,当然,也要综合考虑已经购买的消费者、正要购买的消费者、房地产开发商、银行、政府之间的需求和关系。
允许开发商降价,虽然同样有一定的风险,但总体是一种顺势而为,一方面开发商回笼了资金,另一方面打破楼市僵局,让观望者入市,先让房地产市场热起来,避免死锁价格让危机越滚越大。总体而言,允许开发商降价,开了一个好头,碧桂园们可能有救了。